膜下滴灌通过在地表覆膜，用地下毛管滴灌，蒸发损失几乎为零，水利用率高达98%，是上进、最节水的灌溉技术。冬季是膜下滴灌铺设地下管网的时节，但是，记者在采访中发现，膜下滴灌并未像预期那样受欢迎。膜下滴灌为何遭遇推广难呢？
原因一
用工多 人手缺
先说铺设地下管网。据黑龙江省林甸县水务局局长邢占江介绍，以前干管、支管放在地表，年年都要铺设、拆卸，非常麻烦。现在都是地埋式膜下滴灌，干管、支管预埋在地下，可连续多年使用，每年需更换的只是毛管、地膜。“地下管网埋得浅，会影响耕作。以前考虑防冻，要深埋2米。现在通过技术手段，入冬前排干管中余水，倒是不用埋那么深，但也需六七十厘米。和喷灌比，前期用工要多一些。”
再说种植。目前，东北膜下滴灌玉米种植，主要以一家一户分散生产为主。一般每个家庭有一二十亩地。如以常规坐水种方式种玉米，这一二十亩田，一个劳动力即可全部胜任。如果采取膜下滴灌方式种植，滴灌设施安装、播种、覆膜等环节，至少需3个人配合才行，用工比常规种植要多很多。“现在农村青壮年普遍外出打工赚钱，家里没那么多人。”辽宁省北票市台吉镇东台吉村农民张富说。家中人手不足，直接制约了膜下滴灌的推广。
原因二
牵涉广 管护难
在农民看来，膜下滴灌最“闹心”的还不是用工。
“地膜容易裂，好的能用七八十天，差的四十来天就破了。地膜一裂口，草就疯长。以前除草方便，用小四轮拉犁走一遍就行。现在地里有膜，有毛管，不能用犁，草就不好除了。草长起来，庄稼收成还不如以前。”吉林省通榆县长青村党支部副书记孔庆林说。
一些农民田间没管护好，收成不理想，来年就选择退出。膜下滴灌是一个灌溉系统，有压供水，统一运行管理，统一种植时间，统一装卸，需要连片推进。孔庆林说：“其实有的人还是想用，可是膜下滴灌要成片才行。而且，面积减了，水压大了，容易爆管。几家不用，其他人也没法用。”
再就是拾膜。“10月初开始收玉米，11月初封冻，几乎没时间拾膜。地膜一冻就裂，经历一个冬天，风化成碎片，成为白色污染，阻断作物根系同土壤接触。靠人工拾膜不现实，现在都用拾膜机，但是也不能保证拾干净。”邢占江说。
“膜拾拢后放火烧，残存小颗粒不影响种庄稼。”40岁的种田大户宋宏彬如是说。宋宏彬是黑龙江省安达市升平镇新建村人，租了7000亩田。至于再过一些年，地膜残留会不会影响种庄稼，宋宏彬心里也没底。
原因三
投入大 收益低
膜下滴灌虽然节水效率，但需深埋地下管网，还要年年更换毛管、地膜，在所有节水灌溉方式中，投入。
黑龙江省水利厅副厅长王铁告诉记者：“地下管网成本，平均每亩约500元，都是政府投入。每年每亩毛管要100元，地膜要65元。”4省区节水增粮行动总投资为380亿元，中央补助60%，其余40%由地方配套，黑龙江要拿出60亿元，资金压力很大。
和政府部门所关注的不同，农民最关心的是家庭直接受益。黑龙江省龙江县农民李树桐告诉记者：全家3口人，两个壮劳力，有15亩地，全部膜下滴灌，年毛收益25500元，除去成本费用，年人均纯收入5010元。如果全部用传统方式种植，年毛收益12600元，人均纯收入只2975元。表面上看，传统种植纯收入少了，但只需一人在家，另一人可外出打工，打工年收入15000元，实际年人均纯收入反而提高了。
“膜下滴灌较高的投入，可实现较大的增产，但与覆膜漫灌、喷灌及不膜不灌相比，投入产出比并不高。我们测算过玉米投入产出比，每投入一元钱，所能产生的收益，喷灌为2.56元，覆膜漫灌为2.23元，不膜不灌为2.14元，膜下滴灌为2.08元，膜下滴灌投入产出比。这是膜下滴灌难于推广的一个原因。”王铁说。
记者手记
膜下滴灌节水增粮效果，本应大面积推广，实际推广面积却最小。破解膜下滴灌推广难刻不容缓。那么，如何着力呢？
首先，应大力倡导土地规模化耕作。在膜下滴灌种植模式下，即便种1亩地，也得至少3个人分工协作，阶段用工量大。当前农村也面临劳动力短缺，单个农户耕地少，地块分散，搞膜下滴灌不仅力不从心，而且比较效益偏低。人手不足、收益偏低，直接挫伤了农户发展膜下滴灌的积极性。只有规模化、集约化耕作，才能降低膜下滴灌成本，实现增产增收。
其次，要建立专项扶持机制。膜下滴灌一次性投入大，如果没有政府专门扶持，将难以快速推广。政府部门应实行专项扶持政策，将发展节水农业的资金，重点向膜下滴灌倾斜。
此外，应大力进行膜下滴灌专项培训。膜下滴灌是集农机、农艺、水利、科技等综合配套技术于一体的现代化农业模式，在区域种子选择、放苗时机掌握、灌水适时适量、肥料配比等方面，都要求种植户和管理人员有较高的专业素质。这些工作，亟待政府部门主导。
最后，应确保滴灌设备、相关农资优质、。实践中，滴灌设备、地膜、除草剂的质量问题，已极大地影响到了农户发展膜下滴灌的积极性。有关部门必须加强市场监管，确保相关设施、配套农资的质量。另外则要加快清膜农机具、可降解地膜的研发，以防止白色污染。
