农机行业不像工程机械行业，机器家用性特点强。但是又不像轿车那样商用性质不明显。这也就是要把农机以马力划分为小马力农机、中小马力以及大马力农机的原因。
个体农户购买基本为小马力农机。通过十年的发展，以及小型农机价格低廉的特点，市场已经饱和。中小马力农机则已家用、土地承包用户和跨区为主要选择。近几年，随着家用农机的不断增加，马力的不断增大，再有跨区作业机器的增加，使得中小马力农机，在涨幅迅猛之后，急速回落。使得涨幅整体不明显（玉米机除外）。而大马力农机的需求基本在于合作社和农场，由于政策的鼓励，增长明显。
而关于农机的饱和度，笔者清楚，不能说整个农机行业现状区域饱和，可能只能说农业机械的某个机械品类趋近于饱和。即小麦等谷物收割机趋于饱和、技术革新稳定之后，玉米机这几年就如同前几年的收割机一样，快速增长。但是预计明年将有所下滑。此外，还在增长的是大马力农机，这是很大程度上是土地改革引起。随着非量化土地的增长，边缘农机可能会有涨幅。
而整体上看，中小马力拖拉机这几年就销量欠佳，到现在再来说饱和的问题可能是为时已晚。中型收割机，也近饱和。但是由于目前农机市场不稳定，新机型不断出现，尤其玉米机换新较快，为了适应趋势不得不换机器的养车人大有人在。但这并不是一种真正的市场需求。此外，目前我国土地改革进程，也是影响农机销量的原因。土地流转，让大型农机插上翅膀。但是，这种增长政策性较强，也需时间来慢慢稳固。这种慢性的增长是农机行业的常态，这种需求的改变，并不证明，农业机械真的有很大的增长空间。
在这还要说明一点，土地流转虽然最近时髦的很，但实则将我国目前的农业模式完全改变成黑龙江或者新疆的大型合作社的形式，是需要很长很长的时间。所以，本来占比不大的大型农机，投资也是需要谨慎的。
如果说农机饱和不饱和，笔者不从数据的“面子”上来讲，那么从用户角度的“里子”来讲，就是农机行业已经不在赚钱。卖车的人越来越多，后市场越来越大，是一个行业走向饱和的明显特点。虽然机手都哭泣喊着农机没有报废年限，但是并不影响二手农机越来越火热的状态。
所以整体而言，农机行业的空间并不是很大，很多数据都在说农业机械化与发达相比，来说明我国农机行业的增长空间。但是各国情况不一样，就算因为我国不断的发展，农业机械化越来越普及，但也会随带着大量的淘汰。所以说这是一种革新，并不是某个时段的刚性需求。
而补贴位置的悄然变化，不但以让其在农机行业稍显尴尬，也有让农机行业“被饱和”之嫌疑。
我们不能无视补贴这么多年对于农机行业的功劳，但是我们更要看清这个时代是否还需要补贴。最近，又有不少小伙伴和笔者反应，补贴对他们这些农机用户来讲，完全没有任何意义。原因的话笔者可以给大家出一道数学题：机器有补贴了，价格就上涨了。15万的机器，如果补贴3万，那么厂家立马上涨到18万。涨到18万了，购买者想再15万买，就得走补贴程序。你懂的，万一最后下不来补贴的钱，补贴以后，购买者又多花了3万。请问，这六万块钱去哪里了？
所以一旦补贴走了这般境地，那么他对农机产品的刺激作用就会越来越低。广大农机用户，尤其机器价格在2万以上的用户，就会感觉补贴的意义不大。补贴已进入尴尬之境，对行业的刺激越来越小，对农民的帮助也备受质疑，而不断更改的修正的补贴政策，到目前来看，还根本无法解决问题。补贴作用越来越小，也是农机饱和越来越快的原因之一。
