玉米籽粒机遍地开花
在收获机市场整体下滑的形势下，最为悲催的莫过于玉米机市场。自2000年以来，玉米机市场一直呈上涨态势，曾几度辉煌。如今，该市场所处的困境绝非偶然，下滑已成定局，如何在残局中坚挺住是很多玉米机生产企业者思考的问题。
与往年的热闹场面相比，今年玉米机生产企业的展台前显得有些“静悄悄”。记者看到，多数玉米机生产企业相比往年展出的产品就数量上并无太大变化，机型升级换代也是寥寥无几，部分企业将更多的精力集中推广、销售配备国三发动机的整机上。“此次参展的产品全为国三玉米机，主要是想通过展会让更多的用户认识、了解国三产品，为农户提供更多的服务。”山东润源实业有限公司的工作人员说。与其类似，中农博远南方区经理王召龙表示，玉米机技术已趋于成熟，只会在原有技术上进行细微的改进。“公司更加注重设计和制造细节，注重用户体验的制造理念，今年新引进的电泳烤漆设备，让机器更加美观。”王召龙说。
然而相比让人们又爱又无奈的“国三”，在今年的展会中当属玉米籽粒直收机最为抢眼。宁学贵曾在2015年的青岛农机展上表示，作为玉米收获机的主要生产企业，玉米籽粒直收机产品无疑都是他们进行储备的技术重点，大家都很看重这类产品和市场。时隔一年，无论是名气较小的玉米机生产企业还是龙头企业均将玉米籽粒直收机搬上了展台。展会开幕当天，代表着中联重科“工匠”精神的农机产品列阵亮相，玉米收获机、大喂入量籽粒收获机、青贮饲料收获机等先进适用的农机产品投放市场，展示了中联重科转型升级的新成果。雷沃重工则采取两种技术路线，一是推出GK100大型纵轴流的籽粒机，二是在原有的GE70改装了割台、滚筒、筛子等附件，实现直接收获玉米籽粒。而作为玉米机生产专家的勇猛机械更是不甘示弱，重磅推出的10公斤喂入量的籽粒直收机引爆全场。也就在今年，巨明集团推出了大型双纵轴流籽粒机，性、智能化，特别适合大型农场、大地块作业。这些企业的发力，也许正在预示着国内籽粒机经营新时代的即将开启。当然，部分小型企业还针对性地推出了基于水稻或小麦收获机改造后的玉米籽粒直收机，适用于丘陵等小地块作业，同样具有一定的市场空间。
虽然玉米籽粒直收机的面世是众多农户的心声，更是大型农场以及合作社多年的诉求，但众所周知，玉米籽粒直收机除了本身的技术问题外，更为关键的是实现农机农艺融合。“推广籽粒直收机有两个限制因素，一是品种，含水率不同；二是要与烘干机配套使用，否则玉米籽粒更加容易变质。”雷沃重工农装事业部王晓亮说，“这就导致籽粒直收在东北地区很有市场，但由于外资品牌仍然占据主导地位，所以竞争较为激烈。而在黄淮海地区由于品种还无法适应籽粒直收，推广籽粒直收机还需几年时间。”与他的观点相同，巨明集团总经理崔守波告诉记者，尽管用户对玉米籽粒机期望值高，但使用率很低，从长远来看，随着玉米籽粒机技术不断改进，土地流转以及玉米种子品质的优化，玉米籽粒机将是玉米收获机械化的主导机型。
也有专家表示，由于黄淮海地区为国内传统机械化收获小麦的主战场，终端用户对国内农机的认知度较高，加之像迪尔、凯斯等外资品牌并没有以黄淮海地区为主战场，预示着玉米籽粒机在该地区潜力无限。
水稻收获“重全轻半”需谨慎
在农机市场一片哀叹声中，水稻收获机市场却实现了小幅增长，这让水稻生产企业一片欢呼。在展会中，我们看到水稻收获机参展企业展出的产品之多、人气之旺。
“近两年来，水稻收获机的技术升级速度相对平稳，在产品同质化的情况下，产品质量和服务就成为企业决胜的关键。”沃得农机销售部工作人员说。此次，沃得隆重推出带有豪华空调驾驶机型的全喂入式锐龙收割机，密封性更好，提升了小麦、早稻、中稻以及东北晚稻收割时的舒适性，同时采用了沃得独创的“骑马式”支重轮系，底盘离地间隙处达43.5公分，成为今年最受用户喜爱的履带式收割机品牌。
作为国内另一家专注于水稻收获机的星光农机来讲，今年更是加快了纵轴流产品的研发和推广。“随着政策的调整，要求秸秆还田，全喂入收割机发展速度很快，成为了市场的主打产品。同时，纵轴流产品成熟度好，可靠性、作业效率、性能相比具有明显优势，我们正在不断提升产品质量与技术创新。”星光农机销售部诸华苹说，“如今就是拼质量、拼服务的年代，全喂入水稻收获机成本低，回收成本快，成为农户的产品。”
当然，让全喂入水稻机生产企业较劲的另一个焦点——喂入量的大小。相比往年，今年水稻收获机主流企业纷纷推出了4公斤以及5公斤喂入量的产品作为主打机型，市场大型化趋势凸显。“今年我们的明星产品是4LZ-4（PR0988Q-Q）,大喂入量，操控性能优，目前销售了5000多台。”久保田工作人员告诉记者。不分伯仲，中联重科拥有5公斤喂入量的PL50履带式全喂入谷物联合收割机更是得到用户的青睐。
那么，在全喂入水稻收获机步步挺进的同时，半喂入水稻机能否拥有市场？走进洋马的展台，记者看到半喂入收获机并非无人问津。在展台前，有的观众跪在地上，猫着腰瞅着机器的底座，有的则站在一旁踮起脚尖看着。原来是洋马工作人员模拟在坑洼地形下，半喂入联合收割机AW6120的割台与地面能否始终保持垂直。“相比全喂入水稻收割机，这款机型的价格是高了点，但其优越的性能以及收获倒伏水稻的好效果，得到了部分农户的认可。国内主要销往东北地区，国外则是韩国、东南亚等地区。”洋马销售部工作人员陆军伟说。同样作为日本企业的久保田在今年依旧实施“两条腿”走路，在其展台区半喂入与全喂入水稻机平分秋色，不乏有前来咨询的观众。
虽然全喂入和半喂入收割机同为水稻收获机械，但因价格差距大、收获效率不同、收获方式各异等因素，外资品牌的半喂入产品一进入中国市场就与本土的全喂入收割机形成水火不容的局面。不可否认，随着市场的发展，半喂入水稻收获机市场的发展空间也在不断缩小。记者发现，在此次展会中国内的水稻机生产企业多数选择了性价比较高的全喂入机型，而外资企业则多偏向于半喂入的研发生产，并多数销往国外。但也有专家表示，对于不同地区，不同种植模式的用户来讲，全喂入与半喂入水稻机各有千秋，同时，半喂入机型拥有优越的性能，依旧是部分拥有一定经济实力的农户的产品。因此，国内农机企业不应“重全轻半”，过度轻视其研发与生产。
就整个收获机械市场来说，无论玉米收还是稻麦收，大喂入量、率都是发展趋势，对生产企业来说，要想在未来的市场中占有一席之地，技术的突破成为关键。
