新思维
临储政策调整的目的是建立价补分离新机制，这一定是多因素权衡利弊的结果。毫无疑问，政策调整的出发点，首先要考虑的是提高农民的生产积极性。但是，在调整中如何才能限度地保护农民的利益？我以为，通过调整，推动玉米种植生产模式的转变提升，应是政策调整瞄准的真正靶心。
换个角度理解玉米产业链的问题，果穗机高速发展的同时，把我国现阶段玉米种植生产模式的缺陷也暴露出来。
镰刀弯地区种植结构调整，不是不种玉米了，调减到位以后，玉米仍是粮食生产的大头。据公开数据，从2005年到2015年，镰刀湾地区玉米种植面积由0.87亿亩增加到1.56亿亩，玉米产量由2969.60万吨增至6211.61万吨。按照农业部计划，2016年一年就调减3000万亩，2017年继续调减1000万亩，本地区仍有1.22亿亩。那么，农民如何才能继续靠种玉米赚钱？如何提高玉米种植效率？如何从根本上提高玉米的竞争力？这是我们调整的必答题。
看来，玉米产业竞争力低下的问题，不是头疼脑热的小毛病，而是产业体系出了问题，必须从创新品种选育、种植模式、播收储运、流通消费等整个产业链条再造体系，围绕新形式、新常态、新技术，从根本上解决找出解决办法。
谁破题？
此时此刻，籽粒机以新角色进入业界视线。不是因为籽粒机技术先进，而是因为其在玉米生产降本增效链条中扮演着不可或缺的角色。换句换说，籽粒机引导的是一种先进的玉米生产方式。
那么，能不能理解为，果穗机与落后的玉米生产方式相关联？我不能这么回答，你要这么理解，我也没有意见。至少，这10年现状是，我们玉米种植效益低下，缺乏市场竞争力，一方面库存居高不下，另一方面玉米及其替代品的进口仍继续增加。因此，把玉米作为本轮农业供给侧改革的重点，目的就是要以玉米来破题，解决我国粮食生产中核心竞争力问题。
其实，国内企业在籽粒机研发上也有了不下五年的时间，但多数停留在样机阶段，市场空间也非常有限，缺乏推广机会，以至于有些企业迫不得已而停产。实际上，除黑龙江、内蒙古农垦部分地区以外，其余地区玉米生产仍是传统模式，玉米机市场是果穗机一统天下。不能不承认，籽粒机一直是业界一个痛。
显然，果穗机引导下的传统玉米生产，弊端被暴露无遗。生产成本高，品质质量不均衡，特别是不适应下游产业的个性化需求，因而就难以抵挡进口玉米的冲击。那么，如何破解长期以来我国玉米生产中，叫量不叫卖的困局呢？答案很简单，以降本、提质效为目标，大力推进生产方式变革，即：机械化生产、规模化经营、集约化管理。这正是籽粒机引导下的新型农艺模式，没有籽粒机就无从谈起。
为什么？
我们绕了个圈子，又回到原点。业界恐怕没有想到，籽粒机再次回到视线，竟有了拯救者的角色，从被市场冷落到刮目相看，从研发中心到期待再次上线，当籽粒机重新披挂上阵时，已被委以重任，为传统玉米生产方式降本增效而破题。
