农村算不算市场化了？
应该不算，或者至少说不完全市场化，很不完全。
土地，产权制度尚在建立之中，交易市场也刚刚起步。更重要的是土地的权利不可能完全市场化，你农地转用一个试试！
粮食,其实粮食是最不市场化的领域（每年亏损1.26万亿），完全靠财政托市，价收购很多年，最后不得不实行市场定价！
组织，村集体组织涣散，经济上组织能力不强，经济替代型的组织尚在萌芽之中。
不市场化，阻碍了农村的进一步发展！完全市场化，又会让许多成本问题暴露出来！
完全市场化就没有18亿亩耕地红线了！
进退两难！
二、卧床多年：农业必须让人扶才能站起来！
农业的发展，显然不是依靠农村现有的草台班子和薄弱底子就能独立搞定的。
还需要深入改革，建立市场，需要资金来整合松散的产业链来降低成本，需要各种人才下乡来支援建设。说白了，农业就是一方有难，现在需要八方支援了。
政府的扶持资金不可谓力度不大，金融下乡政策也不可谓不大，农村自发的探索也从未停止过努力，但是这么多年看下来，总觉得农村发展老差了那么点儿意思！
细一想，是农村发展，政府搭台，政府唱主角，控制节奏。就连农村的各项改革试点，大部分也要政府资金扶持才能转的动！于是乎财政又不得不每年加大资金的扶持力度！市场化的机构进入的政策限制和激励机制还没有建立。
由于人性的问题，这些政策反而养活了一批农业投机者，借用信息优势和资源优势，以农民的名义去忽悠补贴，空壳合作社遍地！大大影响了涉农资金的效率。
三、打铁还需自身硬，农业发展不能吊死在财政补贴这一颗树上！
是不是政府加大了财政补贴，农业就做大做强了呢？
农业的市场化之痛：不能吊死在政策扶持这一棵树上！
目前的答案是否定的。
病人的康复，不是只一味补营养品就行的，患者自身的锻炼，才是强大的根本。
农民要自强，市场主体进入，财政的扶持引导，才有望解决农村的问题。
指望财政资金扶持一劳永逸，怕是最后只能吊死了！
