外来的和尚会念经啊！时至今日，还有很多国人喜欢舶来品。规模化农业就是其中之一，听起来很美好，农民一边收地租一边挣工钱，则是媒体用来吹捧土地流转的标准八股套！
显然，媒体只说了半句话，或者只采访了某个村民。稍微一想就能看出其中的逻辑谬误：既然规模化可以大幅减少劳动力，那么有何来这么多领工钱的农民？搬起石头砸自己的脚。
土地流转的确数据显示超过了35%，但这个数据还是只说了一半，另一半是90%都是同村之间流转。
看来喜欢说半截话，是媒体的通病。婚礼上的新娘子没有丑的，能理解。
当然了，大喇叭之下必有勇夫，一批人满怀热情或怀揣心思的冲进农村，流转土地打算大干一场，遗憾的是无不灰头土脸的从哪里来回哪里去了。
理论上，市场化是美好的，现实中，农业市场化真是个噩梦。
二、没有巨额财政补贴和小农经济，农业早死了不知多少回了！
农地圈以为，或许是当时可行性研究没有搞扎实。其实农村大田作物的市场化，掰掰手指头都能算出来：没戏。
土地规模流转把地租显性化、把劳动力显性化，这两项农民自己根本就不算成本，也仅仅刚能够维持生计。你进来一亩地加1000元成本能赚钱？是理论上你农资、农机环节之类的可以节省部分成本，但是你农机不要买吗？不花钱吗？一亩节省200，又搭上1000块钱成本，整体还是亏800。
粮价改革把粮食定价市场化，但是2016年玉米价格一项，就把农民打懵了。这还是在玉米价格有生产者补贴的情况下，2017年一年玉米就减种了3000万亩。
农地圈团队测算过，国内粮食一斤的生产成本在2块出头，卖价只有1块钱，中间的每斤一块谁承担了？农民地租、劳动力不算成本，无形中承担了巨额的生产成本，另一块就是海量的农业补贴。没有巨额财政补贴和小农经济，农业早就死了九九八十一回了！
三、农村的市场化之痛：市场化的快刀劈不开农村这块钝柴！
那么农村可以进行市场化改革吗？
在主粮生产领域，推行市场化改革难度较大，没有可行性。只能是政策性补助+部分环节的市场化改革。农业生产本身就是亏损的，亏损的行业，何谈市场化改革？
在农村土地领域，恰恰应该加快推进市场化改革，富裕农民土地、房产等的财产权，并通过建立市场给予农民变现的通道。
其实农村改革就是三句话：人要出来，钱要进去，货要上架。因为只有农民出来了，耕地才能集中，适度规模经营才有可能;只有钱进去了，资本化经营才有可能，农民财产权才有落地的通道;只有农产品标准化和上档次从而可以上架，资本化经营才有利可图。
对了，好像老大说过一句：农村改革，社会效益要排在位。
言外之意，就是经济效益不是最重要的。
