用农机给别人耕地发生事故，造成人员伤亡，该如何赔，真与农户无关吗？农机耕地过程中，造成人员伤亡事故，有很多种情况。比如农机手死亡，农户死亡，帮忙的人死亡，围观人员死亡等几种可能。不同的死亡人员和死亡原因，后果是不一样的，在责任划分上也不尽相同。
再一个方面，是农机手正常操作机械过程中造成人员伤亡的？还是误操作造成人员伤亡的，最后的结论都不相同。还有，农机手是否经过正规的驾驶技术培训，有没有取得农机驾驶员资格等，都是在划分责任上有区别的，要考虑进去。
农机在进行耕作之前，有没有进行故障的排除检查，农机是不是带病作业？农机具设计是不是合理？都是要考量的因素。不是一句话说农机手的责任和农户无关就解决的了的。人命关天，肯定要负责任，有的不仅仅是民事赔偿责任，还要受到行政刑事等惩罚的。咱们就具体到一种情况，一种案例。就说农机手，在给农户耕地作业时，发生了事故，农机具在地头翻进沟内，然后农机手当场死亡，或者在抢救过程中死亡。像这种情况怎么办？是农机手负全部责任自认倒霉，还是要求农户赔偿丧葬费和农机手家属的后续抚养和扶养费呢？事到临头，总是要划分责任的。
像这种情况，农机手和农户都要负责任的。很多人可能认为我在不负责任胡说。根据侵权责任法的规定，农机手虽然是农机的主人，但为农户耕地，这期间就形成了一种雇佣关系。形象一点说，就是农户是老板，雇佣农机手为佣工，因为存在一定的劳动合同关系。那么，农机手在操作过程中造成死亡。农户自然也脱不了关系。是农机手自己原因造成的，农机具又不存在缺陷的情况下，农机手自身要负责任的比例很大。可能会在80%，然后农户在监管上不到位，也要负一定的责任，比例就按照20%划分吧，也是应该的。
这个在侵权责任法中有明文规定的。提供劳务一方因为劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。那么这个案例，农机手和农户之间的责任划分，应该就是上面的比例。就算是农机手全责，农户出于人道主义援助，也要给农机手家属给予一定数额的补偿金。其他几种事故的死亡责任划分，和上面的案例就又不一样了。因此，具体案例具体分析，才是正确的态度。责任划分，最终还是从农机手和农户之间存在雇佣和被雇佣的劳务关系来说。
