根据《天津市2019年农业机械质量调查计划》，市农业农村委组织市农业生态环境监测与农产品质量检测中心开展了专项调查，现将调查结果通告如下：
一、调查范围
根据我市2018年农机购置补贴实际情况，选定大马力(140马力及以上)轮式拖拉机、打(压)捆机两类产品为2019年质量调查的产品。
二、调查方法
依据《中华人民共和国农业机械化促进法》和《农业机械质量调查办法》的要求，采用实地调查与电话调查方法相结合的方法开展调查。市农业生态环境监测与农产品质量检测中心具体实施，各区农机化主管部门配合开展。
三、调查内容
重点调查用户对在用机具质量状况的评价，包括性、可靠性、适用性、作业质量和售后服务情况。了解用户对产品的满意程度，分析产品质量和存在问题。
四、调查结果
调查人员对我市蓟州区、宝坻区、武清区、静海区、宁河区、北辰区、西青区7个区的用户进行了实地调查和电话调查。具体调查内容包括：用户情况、机具情况、使用情况、适用情况、三包情况、可靠性、性等。
(一)140马力以上轮式拖拉机。从2018年享受我市农机购置补贴的大马力轮式拖拉机用户中，随机抽取30名38台拖拉机的使用情况进行调查，共涉及14家生产企业生产的19种型号，包括：雷沃重工股份有限公司M1804-Q，拖拉机股份有限公司LX1604、LX1804，山东萨丁重工有限公司SD1404、SD1504，山东时风(集团)有限责任公司SF1404B-1、SF1604，徐州凯尔农业装备股份有限公司KAT2204-B、KAT1804-D，山东康弘机械有限公司KH1504D、KH2104C，道依茨法尔机械有限公司CD1804，约翰迪尔(天津)有限公司JD1404-A，河北铠特农业机械有限公司KT1804A，勇猛机械股份有限公司YM1504-F，山东联诚农业装备有限公司LC1604，潍坊华夏拖拉机制造有限公司华夏1804，潍坊百利拖拉机有限公司悍沃-1804，中联重机股份有限公司RS1504-F。
受访用户对大马力轮式拖拉机综合评价结果为适用性比较满意，三包服务比较满意，可靠性比较满意，性很满意。
主要存在问题分析：
1.性方面
(1)部分产品标志材质差、粘贴不牢固，易破损或缺失。
(2)部分防护罩安装不牢固，工作几天后有脱落的情况。
2.可靠性方面
(1)发动机故障：部分产品漏油、启动机失效。
(2)液压系统故障：液压分配器、液压泵失效，部件漏油。
(3)传动系统故障：输出轴断裂现象。
(4)行走系统故障：产品轮毂轴承破损。
3.适用性方面
液压提升力和液压输出问题较多，特别是液压提升力不足；部分产品牵引力不足；有的用户对产品操纵性不满意。
4.售后服务方面
部分企业售后服务不及时，产品配件供应不足，服务承诺兑现难，服务人员的服务能力和态度较差等。
(二)打(压)捆机。从2018年享受我市农机购置补贴的打(压)捆机用户中，随机抽取30个用户65台打(压)捆机，涉及11家生产企业12个型号。包括：天津绿野机械有限公司9YQ-2210，安徽久力机械设备有限公司4YQ-172-70，宁津县庆丰农业机械制造有限公司9YQ-1800，华创机器人制造有限公司9YQ-180，凯斯纽荷兰工业(哈尔滨)机械有限公司9YG-1.25，雷沃重工股份有限公司9YF-1.9，四平市顺邦农机制造有限公司9YF-2.2，高唐绿荫环保科技有限公司9YFQ-1.7、9YFQ-1.9，星光玉龙机械(湖北)有限公司YLYQ1950IIA，天津轩禾农业机械制造有限公司9YG-1.2，上海苜邦机电制造有限公司9KF-8042/1。
用户对打(压)捆机综合评价结果为适用性比较满意，三包服务比较满意，可靠性比较满意，性很满意。
主要存在问题分析：用户普遍反馈的问题包括成捆紧实度低、含杂多、对机手操作使用技能要求较高等问题。同时，也存在小故障多、作业效率低等问题。
五、其他说明情况
此次调查用户为随机抽取，部分企业用户调查基数较少，存在一定的主观性，后期将持续跟进调查。
2020年1月9日
