交叉喂入量机型能替代吗?
喂入量8公斤轮式机和9公斤履带机。身形尺寸、动力差别不明显，但是履带机重量较轻，对地面碾压的损伤较小。割幅宽度相同，收割速度还是轮式机较快，但是收割效率几乎相同，而且油耗还是履带机较低。不过，这次倒是轮式机，价格较低2万多元。但是，如果考虑到跨区机收，“走南闯北”地域范围扩大，有收割作业利益的驱使，可能履带机较赚钱。
喂入量8公斤轮式机和10公斤履带机。身形尺寸差距不明显，动力相同，轮式机较重，貌似更显履带机动力较强，而且对地面碾压损伤较小。割幅宽度明显是履带机较宽，即便收割速度较慢，收割效率倒是较高，而且油耗较低。不过，依然是轮式机的价格较低5万多元。跨区机收多出的收割面积，能否多赚出5万多元的利润，就看农机手们的本事啦。
喂入量9公斤轮式机和10公斤履带机。身形尺寸、动力值、重量、价格，差别都不是很显著。履带机的割幅较宽、虽然收割速度较慢，但是收割效率较高，而且还占了油耗较少的优势。只是沃得沈阳·巨龙系列履带式收割机，仅查到东三省区有补贴销售记录。如果从东北南下，销往华北、中原、江浙等地，抢占轮式小麦机市场份额，也许可能性会很大。
旱田区的履带机销量如何？
众所周知，我国的小麦主产区有：河南、山东、安徽、河北、江苏、山西、陕西、湖北、四川、甘肃、新疆。如果排除其中的安徽、江苏、湖北、四川，这4个水稻主产区。那么，河南、山东、河北、山西、陕西、甘肃、新疆等小麦主产区，履带式收割机的销量，几乎就代表了旱田地区，对履带机的接受程度。
在履带式谷物收割机领域，因为江苏沃得占了国内大部分市场，所以，在此仅以江苏沃得履带机，在上述7个省区的销量，作为参考。而且此处的统计数据，仅是7省区农机补贴系统（截止2024年1月18日）公开的2023全年信息，后续释放的数据暂未统计。统计显示，小麦主产的这7省区，江苏沃得履带机，总销量1686台。
不难看出，单年度内，总销量不是很多。如果累计历年销量，存量也许会初具规模。这也是在情理之中。毕竟，在人们的印象中，只有水田才用履带式，在旱田还是要用轮式机。人们的传统观念很难改变，可能需要一段漫长的过程。至少目前一段时间内，喂入量10公斤履带机，没有“南下试水”之前，履带式水稻机，替代轮式小麦机，貌似可能性不大。
结语：相同喂入量的谷物收割机，履带机似乎很难替代轮式机，在小麦收割市场的位置。但是，夹入割幅宽度、油耗和价格的优势，高出一个喂入量级，履带式水稻机替代轮式小麦机，还是有一定可能性空间。
